Claude Codeだけでも動く。それでもObsidianを使う理由
この動画を3行で要約
- Claude Codeがあればフォルダを読ませることはできます。
- 読みやすさ・つながりの可視化・文脈の持ち運びが理由です。
- プラグイン数や商用ライセンスの誤解も整理します。
章タイムスタンプ(6章)
この動画をテキストで読む(約4分)
先に正直なところから:Obsidianがなくても動く
こんにちは、しゅうへいです。今日は、先に正直なところから話します。Claude Codeなど、ローカルのファイルを扱えるAIなら、Obsidianがなくても、そのファイルを読ませることはできます。ボルト、つまりただのフォルダである以上、これは事実です。ぼく自身、別にObsidianがなくてもAIは使えるし、メモだっていくらでも取れる、と言ってきました。
じゃあ何なのか。主役はフォルダとテキストファイルで、Obsidianは、それを人間が見やすくするための窓です。窓がなくてもAIは動きます。それでもぼくが窓を使い続けている理由が、3つあります。
理由1:読みやすい形がAIにも渡しやすい形
理由の1つ目。人間が読みやすい形が、そのままAIにも渡しやすい形になることです。見出しで区切って、箇条書きで並べる。それだけで人間は読み返しやすくなるし、どこに何が書いてあるかという構造ごと、AIに渡せます。頭の中で整理してから書くのではなく、書きながら構造ができていく。Obsidianには、その書いて読むを支える道具が、最初から入っています。
理由2:つながりが目に見える
理由の2つ目。ノート同士のつながりが、目に見えることです。ノートからノートへリンクを張れて、張られた側からも、どこから参照されているかが見えます。つながりを図として眺めることもできます。知識と知識のつながりを見つけて育てる場所を作りたいなら、つながりが見えること自体が機能になります。フォルダを開いて、ファイル名を眺めているだけでは、これは絶対に見えません。
理由3:乗り換えても文脈が残る
理由の3つ目。道具を乗り換えても、積み上げた文脈をそのまま渡せることです。ここがいちばん大きい。中身はローカルにある標準のテキストファイルで、公式も、開いた形式を使っているのでロックインされない、と言い切っています。だから、将来もっと優れたAIが出てきたときも、そのフォルダを新しいAIにつなぎ直すだけでいい。自分の文脈を、また一から説明し直す必要がありません。
逆に、チャットの履歴の中だけに知識が溜まっていると、そのサービスを離れた時点で、手がかりがなくなります。ただし、新しい道具が同じ品質で答えるかどうかは、別の話です。ここでしているのは、渡せる文脈が残るかどうかの話です。
その他の機能と、料金の誤解の訂正
ほかにもあります。スマホから見られる。Web記事を取り込める。拡張の受け皿がある。2026年5月時点の公式発表で、コミュニティが作ったプラグインとテーマは4,000件を超えていて、プラグインの累計ダウンロードは1億2,000万件を超えています。前者は種類の数、後者は延べのダウンロード数で、別の数字です。ただ、最初に効くのは、さっきの3つです。
なお、パソコンとスマホで同じフォルダを見るには、同期の手段が別に必要になります。それと、連携という言葉に身構えなくていいです。同じフォルダを、Obsidianからも見るし、AIからも見る。それだけです。ローカルのファイルを扱えるAIの側で、そのフォルダを指定するだけで、Obsidian側の設定は何もいりません。
誤解も1つ訂正しておきます。古い解説だと、仕事で使うなら有料、と書いてあることがあります。2人以上の会社で必要だった商用ライセンスは、2025年2月20日に任意になりました。最新の条件は、公式サイトで確認してください。
持ち帰り:3つの理由のまとめ
持ち帰りです。主役はフォルダとテキスト。Obsidianは窓。窓があると、書きやすくて、つながりが見えて、乗り換えても残る。この3つだけ覚えて帰ってください。なお、この講義の音声はAIで生成しています。
このレッスンの資料
次におすすめ









